作者 sluttysavage (請你祝我好好走) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 封鎖旺中媒體 FB紛傳各種教學方法
時間 Wed Aug 1 20:09:37 2012
───────────────────────────────────────
抱歉內文與標題沒有關係
純粹只是回應上幾篇關於收視率的心得:3
以下文章去年我在專板上有分享過
對於收視率不是很了解的話
可以參考看看
(但不見得是最新/最正確的
最近沒有看相關文獻 如果要打臉請輕一點 >///<)
=================================================
幾乎所有新聞台主管、編輯、製作人
每天進公司都會關心前一天的收視率數字
對一個新聞主播來說
這些數字更是重要
因為不像一般記者
可以憑著繳出幾條獨家新聞、或是固線的能力等標準來衡量表現
一個專門播報新聞的主播
在新聞播報表現上
很難有客觀的考評方式
這也是為什麼,即使收視率的數字產製是如此荒謬
還是被許多主播視為生死鬥的關鍵
有的人被打壓得喘不過氣來,有的人則視為神主牌或護身符
今天我們就來談談
收視率到底扮演什麼樣的角色、又值不值得新聞台拼了命追逐
==============================
收視率法西斯
收視率是怎麼來的呢
現在觀眾想到收視率,第一個聯想到的名詞就是"尼爾森"
這個機構 (AGB 尼爾森媒體研究)
從1994年開始,就在台灣提供電視收視調查服務
最早期,台灣的收視調查並不是尼爾森一家獨大
從1962年 台灣第一家電視台「台視」誕生
到老三台鼎立、乃至第四台(所謂的有線電視林立)加入戰場
在小小的台灣收視市場,同質性高的新聞頻道
要如何殺出生路、賺取營收
靠的就是向廣告主證明自己的頻道有比別台更多的收視人口
這也讓收視率調查機構,找到一個利基點(niche)
在尼爾森獨佔之前
台灣的收視率調查機構有聯亞、紅木、潤利、伸燕等公司
一開始用的方式也不太一樣
像是日記調查、街訪、門縫觀察法等等
到後來隨著市話普及,又有了電話調查的方式
不過評選的標準一亂,對於廣告主和廣告代理商來說都不是好事
而電視台的各個節目,也自然都會選擇對自己最有利的數據
因此在競爭廝殺之下 最後由尼爾森勝出
收視率調查現狀
CPRP(每收視點成本/cost per rating point)的興起
CPRP是指 廣告成本÷收視率
對下廣告的業者來說,當然希望用最少的成本換到最高的收視率
因此現在許多電視台業務人員開始向廣告商保證CPRP一定會有多少多少
如果沒有達到 (比方說每0.1收視點五萬元) 就多送廣告時段等等
也就是說,保証CPRP的商業策略興起
更讓收視率成為電視台裡子面子都得顧到的攻略目標
(,,゚Д゚) 但是收視率到底怎麼來的啊?
目前尼爾森的方式
是選取家庭人口樣本夠大的家庭 (年齡/性別/學歷兼顧 ex三代同堂大家庭)
將放一台紅外線調查機放在他們家的電視機上
只要有人看,機器就會啟動
而調查對象要輸入現在哪個家庭成員看哪個電視節目
除了費用由調查公司出資,調查單位也會補付一些費用給這些家庭
(不過要簽訂保密協定,不得對外公開自己受委託調查)
好的,說到這裡,問題來了!!
在乎額外費用補貼的家庭 + 家庭人口樣本夠大的家庭
這些條件,可能符合某特別階級型態的家庭屬性
所以被選取的家庭的代表性是否足夠,就成為很大的爭議
再來,這些樣本的大小也有點爭議
目前全台的家庭戶樣本是 1800戶
收視個人大約是 7000餘人
(以昨天2012/07/31的樣本數來看 取樣的樣本數是5306人)
每天大家關心的收視率,就是從這些人家中的遙控器所決定的
這樣的數字真的精準嗎? 唔.....我也不知道
但是這影響到新聞結構和廣告價碼
從我整理的專書和論文中交叉比對資料
可以推出以下表格(但這是四年前的資料,僅供參考)
組別 時段 節目 每十秒廣告定價
=================================================
A 1800-2000 黃金時段 40,000元
B1 1200-1300
2000-2300 二線時段 35,000元
B2 0600-1100
1400-1700
2400-0100 冷門時段 18,000元
(資料來源:商務印書館《主播解碼》/
林照真(2009)《收視率新聞學:電視新聞商品化》
部分碩博士專刊論文 !!理性勿戰!!)
主播的身價和地位
很多時候就是和收視率與廣告價碼綁做夥
揪~竟這樣的現象是否有改善的可能
得要等全台邁向數位化以及隨選視訊普及後再看看囉
以上只是小妹心得,提供給板友參考參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.90.252
→ Goog1e:頭推 08/01 20:09
推 F7:!! 08/01 20:09
→ eric6412:(已被hateOnas刪除) <xxxxxxxxxx>專版 08/01 20:10
推 kid33:主播 好啊 08/01 20:10
推 gamble5566:email 我愛你 >////< 08/01 20:10
→ VaLenTi1007:(已被hateOnas刪除) <XXXXXXXXXX>鬧板 08/01 20:10
→ floyyed:沒空 費雯 08/01 20:10
→ toast520520:主播來了 推 08/01 20:10
→ huason:鍵盤小妹??!! 08/01 20:10
推 deep5566:!! 08/01 20:10
→ serialhon:主播.............!!! 08/01 20:10
推 kerogunpla:小妹推一下 08/01 20:10
※ 編輯: sluttysavage 來自: 61.63.90.252 (08/01 20:11)
→ xinya707:>/////////< 08/01 20:10
推 vertebrae:小妹! 我愛妳~~ 08/01 20:11
推 avi5566:EMAIL來了 08/01 20:11
推 black5566:主播I love you 颱風天一起去7-11吃宵夜~~ 08/01 20:11
推 urdie:推主播 08/01 20:11
推 GoNow:小妹!!!!!!!!!!!! 是email主播!!! 08/01 20:11
推 icehunter:小妹! 我愛妳~~ 08/01 20:11
→ lakershank:歐歐歐歐歐歐歐,推到依湄文明天不放假也沒關系>////< 08/01 20:11
推 HawkStong:你中間有重複兩句話喔 08/01 20:11
推 kosaku:誰捨得打正咩主播的臉? 08/01 20:11
推 missbaby:通常會裝調查機子的家庭....都蠻 = = 08/01 20:11
→ lakershank:我錯了,還是讓我放一下... 08/01 20:11
推 BDG: 08/01 20:11
推 tujiwu:妳應該是紅牌主播吧 08/01 20:11
推 deepsummer:給推!!! 08/01 20:11
推 kopiayu:認真看完後,看到小妹差點噓下去 08/01 20:11
推 deep5566:EMAIL你會介意姊弟戀ㄇ>\\\\< 08/01 20:12
推 greedypeople:已經不會再相信鍵盤小妹了阿魯 08/01 20:12
推 ECZEMA:只能親臉 不准打臉! 08/01 20:12
→ xgcj:ㄚㄚㄚㄚ 08/01 20:12
推 cherish772:!!! 08/01 20:12
推 lonelynight:像新聞台如果收視率不好會被盯嗎 08/01 20:12
推 realmiddle:主播發文,不推沒天理 08/01 20:12
推 otto23: 08/01 20:12
推 Mikli:其實這個問題很早就被說過了,簡單說就是比較中低階級的家庭 08/01 20:12
推 mithralin:有卦有推 08/01 20:12
推 heero0333:推主播 08/01 20:13
推 loser9527:推! 08/01 20:13
推 chungyiju: 08/01 20:13
→ Mikli:才會去裝那個設備,這跟真實絕對有差距。 08/01 20:13
推 murray:有主播有推! 08/01 20:13
推 namcp:願意跟我交往嗎!!! 08/01 20:13
→ chungyiju:推e-mail好文~~ 08/01 20:13
推 just8811:................. 08/01 20:13
推 ayumori:說5000多人不足代表全台灣收視習慣的應該多看統計 怎可能 08/01 20:13
推 DALUGI:喔喔喔喔 主播耶!! 長知識 08/01 20:14
推 xgcj:專業文 可以M了 08/01 20:14
推 xyst:主播!!!! 08/01 20:14
推 haeiou:明天有空嗎 請和我約會 08/01 20:14
→ ayumori:每戶放一台 5000人中含各種他們要的樣本 推算出來不會離 08/01 20:14
推 g3sg1:主播說這很有說服力! 08/01 20:14
→ ayumori:實際狀況太遠的 08/01 20:14
噓 Wii:噓一下 我看不出旺報那些假新聞是有什麼收視率 那還繼續作? 08/01 20:14
→ Mikli:不是5000人不足以代表,是這5000人怎麼來的,因為這5000人並 08/01 20:15
→ sluttysavage:但這些篩選過的收視戶的"特性" 並不透明 08/01 20:15
→ xgcj:最好方是 是這5000人完全隨機 08/01 20:15
推 tws80531:兩津示範過怎操做收視率了..... 08/01 20:15
→ greedypeople:假如那五千人真的都是中低階層 你覺得有廣告主會去 08/01 20:15
→ Mikli:非單純地由全收視人口隨機抽樣,而是透過裝機統計來的,會去 08/01 20:15
推 xx60824xx:好文不推嗎? 08/01 20:15
→ g3sg1:__報有金主給錢燒阿 管你收視率多少 08/01 20:15
→ sluttysavage:可能在取樣上就已經偏差了唷 08/01 20:15
→ greedypeople:信任那個統計出來的結果嗎? 08/01 20:16
推 alovefan:書賢哥 08/01 20:16
推 sxoao:怎麼會打臉呢 08/01 20:16
推 alliao:統計上沒問題 至於執行面就.. 另外現在不看電視的人.... 08/01 20:16
推 RachelMcAdam:這偏沒爆我就是韓國人 08/01 20:16
推 amano:長知識了^^ 08/01 20:16
→ Mikli:裝機的是什麼家庭?這篇已經講得很隱晦了,既然這5000非隨機 08/01 20:16
推 pttresident:主播我愛你 (〞︶〝*) 08/01 20:16
推 richshaker:分析單位是戶啊 問題在於戶這一層的抽樣可能就有問題 08/01 20:16
→ Mikli:抽樣,又怎麼能夠說這樣的5000人就統計上論足具代表呢? 08/01 20:16
→ wenge321:三立 怎都不報旺中 有點失望 08/01 20:17
推 apple00:MOD能打倒中天? 08/01 20:17
推 duncan30236:長知識給推 08/01 20:17
推 andy199113:此文必推 08/01 20:17
噓 Mleg:昨天看到妳冒著危險在大排水溝(? 旁邊報新聞 我都要落淚了 08/01 20:17
推 zebraseven:等一下等一下....主播你用COPY的喔 @@" 08/01 20:17
推 xx60824xx:5000/2300W 真他媽的有指標 08/01 20:17
→ amano:而且主播好認真喔!! 08/01 20:17
推 kenmy:這是真的小妹 主播耶!!! >///////< 專業推 08/01 20:18
→ sluttysavage:因為文章內容我有修改過 所以沒有直接轉耶 08/01 20:18
推 mamaka:推一個 08/01 20:18
推 weboau:EMAIL只能推了 08/01 20:18
推 Brad255:不只有外表 還有內涵和專業!!! 推 08/01 20:18
→ Mikli:絕對遠低於2300W啦,很多人是不看第四台的。 08/01 20:18
推 KingKingCold:推推推,長知識了 08/01 20:18
→ richshaker:主播打字真快,要不要來一篇談媒體統購給大家長知識 08/01 20:18
推 smpian:終於不是鍵盤小妹~ 08/01 20:19
推 schooldance:推小妹XD 08/01 20:19
推 freewash:主播! 08/01 20:19
推 Scott92:你誰 亂ㄇㄇ 08/01 20:19
推 xgcj:再推一個 08/01 20:19
推 TROYWU:主播外出採訪要小心 記者沒颱風假吧 08/01 20:20
推 pololo61201:0.0 08/01 20:20
推 Terrill:推 08/01 20:20
- Aug 01 Wed 2012 20:21
Re: [新聞] 封鎖旺中媒體 FB紛傳各種教學方法
close
文章標籤
全站熱搜
留言列表
發表留言