wind

 作者  p86506 (yayaya)                                        看板  Gossiping
 標題  [新聞] 賤民「割爛尾宣言」　怒批太陽花決策核心
 時間  Wed Apr  9 23:06:00 2014
───────────────────────────────────────


賤民「割爛尾宣言」　怒批太陽花決策核心

http://ppt.cc/YS1X

反服貿學生明晚將退出立院，但場外「賤民專區」，除了在今晚舉辦百人遊行，也在賤民
專區現場宣讀3千字的「賤民割爛尾宣言」，痛批太陽花學運決策核心。以下為賤民割爛
尾宣言全文：

一場原本鮮少人聞問的反服貿運動，因為一場衝進立法院的體制外行動，讓社會對當前失
靈的代議政治積累已久的怒氣找尋到宣洩的缺口，透過群眾在立院場內奮力抵抗警察的攻
勢，而阻擋了清場的危機；加上風湧至立院周邊的群眾築起堅實的防線，得以成功佔領下
立院，成開啟政治談判的關鍵籌碼。這一場風火燎原的群眾運動，由這些沒有臉孔的群
眾堅守於立院場內外，承受著隨時可能遭逢攻堅的高壓情緒，承受著露宿街頭的風吹雨淋
，憑藉的是對於政治空轉的憤怒以及想像一個美好未來的熱情。或許群眾強大的動能是發
起攻佔立院行動的運動者所無法預料的，但當群眾受到感召而來，這股能量應如何運用、
應如何引領群眾參與運動，是作運動者不可迴避的政治責任。

當我們採取了體制外的行動，攻佔並癱瘓了議場，表達我們對於代議政治無法回應人民聲
音的抗議，我們有機會將政治權力從封閉的議場內解放出來，還諸於人民，大膽地嘗試一
種屬於群眾的民主實驗。可惜的是，決策核心領導者未能勇於實踐對於政治的想像，讓每
一個參與這場運動的人民都成為運動主體，都擁有發聲的權利，使得群眾只能接受決策核
心的指示發落，無從參與並實踐出自己對於運動的想望；另外雖然在立院場外，有愈來愈
多的群眾自發地以自己的方式嘗試行動，但決策核心領導者未能有效建立起促進對話的溝
通平台，以由下而上的方式凝聚共識，提出屬於我們集體的公民聲音與行動方案。立院場
內外的隔閡，成為了阻礙群眾集結的屏障，這場運動終究走回了代議政治的老路，將群眾
創造的政治動能託付給決策核心領導者；而這股動能最終又依循著體制內運動的路線，成
為各政黨代議士進行利益交換的政治籌碼。

我們不同意......

◎我們不同意這場運動早已成為全民運動，卻始終以學生運動作為號召；

◎我們不同意一場引發全民關注的反服貿運動，在議題設定上略過對於自由貿易的批判，
僅成為反對黑箱的民主程序批評；

◎我們不同意一場引起全民高度參與的運動，在討論決策機制上選擇由部分領袖進行決議
，壓抑了運動參與者的自主性，也背棄了運動本質為達深化民主的精神；

◎我們不同意運動決策小組宣稱不信任代議民主、不信任國會及立法諸公，以宣揚人民才
是主人的說法召喚群眾參與運動，卻將運動的動能導回入代議政治的操作，將訴求窄化到
兩岸協議監督條例的立法，被動等待國會回應；這場運動的興起源於過去各種真實剝削下
的抵抗，但是運動卻被高度限縮到程序問題、反中、不反自由貿易的浮泛方向，無法讓運
動真正改變基層處境。人民最終只是這場運動的工具。

◎我們不同意，大會操作的「審議式民主」，看似進步，實則侷限，甚至可能形成掌權者
的裝飾。就如「人民議會」的操作框架，僅限縮於兩岸協議監督條例行政院版及民間版本
的對照比較，審議結果自然形成集體為民間版背書。況且，號稱「人民議會」卻絲毫沒有
給予群眾思考方向與決定訴求的權力：解決服貿或是自由貿易的問題，是否就只能由交付
立院審定的兩岸協議監督條例解決？這樣的問題自然而然地被這樣的人民議會排除，即便
個別小組報告中提及如「修改公投法」、「降低罷免門檻」等直接民主訴求，但在高度限
縮的審議民主下，也只能被分辨為背書聲中的細微雜音。

◎我們不同意，這場運動自始至終不斷切割與分化群眾，鞏固決策核心的權力並且維持這
場運動的「純潔與單一」。從和平理性非暴力作為空洞的口號卻無討論暴力的實質內涵，
再到隔絕民眾入場、行政院行動、330集會發言人稱全民都是總指揮，但不遵守規則的就
不是這場運動的人、到退場時的幕後決策，甚至發言人在向群眾交待為何公開討論的機制
如此困難時，以「群眾已被馬金滲透」的恐慌為由，這些做法與推託我們皆不同意；

◎我們不同意運動決策小組對於此時退場的詮釋－認為運動已經達成階段性成果甚至勝利
，我們認為，僅將訴求與得到的回應進行因果詮釋，而不談運動每一個行動造成的政治上
、社會上之效應，乃至於今日得到王金平院長回應的結果（暫且不稱成果）實際上是如何
發生的，這並不是運動決策者負責任的舉措。運動的參與者有權在他的參與中，獲得更成
熟、更深刻的政治理解，這才是我們認為運動蘊含的民主深化價值；

◎我們亦不同意運動決策小組在退場記者會之後，才首次公開針對此次運動的異質聲音無
法發聲表示歉意，甚至用為了避免政府滲透決策討論而必須限縮民主討論作為理由。我們
要的不是安撫，也不是被交代與告知；佔領立院行動21天中有許多機會可以進行公開對話
與嘗試整合，選擇對不對話的態度是不能僅回應對話技術上有困難門檻就可以迴避的；

最後，站在社會運動作為體制外反抗力量的深化與集結的立場上，我們完全不同意此刻運
動在政治局勢及社會效應面的結果－將數千數萬名參與者不同程度、不同狀態的反抗性與
反抗行動，壓縮成不夠深入、不足批判力道的「程序不民主」、「兩岸協議監督條例立法
」之淺薄訴求，以及同一化的「反中」意識，最後又吸納成為空洞口號式的「民主的空前
絕後勝利」。對於社會反抗力量的持續發展與轉化，我們感到憂心。

我們要的是......

在賤民解放區裡，從一開始我們就選擇要面對的是在場每一個群眾：手中握有投票權的公
民，實則隔絕在政治決定權之外的賤民，一個又一個真實且充滿差異的政治失能個體。我
們透過實踐多元聲音彼此激盪、相互補充知識的對話，來學習成為一個行動者所應該具備
的姿態、工具和政治判斷。但更多的時候，我們發現其實我們也在努力的，是如何透過真
誠對話、透明化的資訊彙整與交流來建立信任關係，以看見彼此的差異，還能共同前進。
而透過將個別的行動者組織起來，再將行動者轉化為組織者，去進行擴散式的群眾集結，
讓集體的力量得以茁壯。因此我們拒絕讓每一個人在運動中被工具化地對待，每個人應該
成為運動的主體；這個理念與為何我們要反對自由貿易是一致的，因為在新自由主義金權
政治下的賤民，便是如此被工具化地為權貴服務。賤民前進的第一步，就是要讓自己重新
掌握回自己的人性。

過去21天我們在立院場外的努力，皆以期盼能在這場運動中實踐我們深信的運動價值與民
主精神作為小前提、凝聚並深化運動的反抗力量作為大前提，因此對我們來說並不真實存
在路線上的問題；然而在「被」宣布退場的此時，承上述諸多的不同意，我們亦正式宣告
，此刻我們和運動決策小組的路線已然不同。這是一份割爛尾宣言，提前退場是表明我們
不認同這場運動路線的堅定態度。

今日的退場是未來行動的開始，我們今日退出這個我們不認同的運動框架跟模式，但不代
表我們將放棄我們捍衛的理念和關注的議題；相反的，我們透過賤民解放區的經驗，重新
思考何謂民主、何謂集體、何謂差異、何謂對話，企圖發展出另一種運動的框架跟模式：
尊重多元發聲、培力積極行動者、建立信任網絡、發展組織化的群眾運動，以延續並開創
我們在各個運動戰線的力量。在今天的遊行與派對之後，部分賤民們已經自主發起讀書會
、準備參加五一遊行、持續反對TPP等等活動，而公廁旁解放論壇，也將流竄各處，繼續
與群眾討論關於運動的種種思辯。未來我們仍然會依照自己的方式，實踐我們相信的「由
下而上、反體制反權威、以及徹底地貫徹反抗力量」的運動路線，在體制的夾縫中，繼續
抗爭。

---------------------------------------------------------------------

不只反黑箱，更要反中、反自由貿易(甚至反TPP)

背棄代議政治，推動審議民主 (目前世界都沒什麼制度化  蘇格拉底...?)

很好奇這種聲音以後的發展



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.50.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397055964.A.412.html
→ shizukuasn:這個對大多數台灣人來說應該太激進吧                   04/09 23:07
推 hachime:太長了...懶得看完                                       04/09 23:07
→ hasaki0306:反自由貿易有點過度....                               04/09 23:07
推 RimyYmir:期待一場20天的運動就能教育群眾，我覺得終究太理想了     04/09 23:08
噓 KANEDA:出來亂幹嘛？自己去開一場不要囉嗦！                       04/09 23:08
→ BD1983:台灣人會認真看完的沒幾個 不信你問樓下                    04/09 23:08
推 lockbolt:...看完想給推                                          04/09 23:08
→ CrackedVoice:end +1                                             04/09 23:08
推 JACK987:...太先進了 我說真的 台灣人還無法接受                   04/09 23:09
→ RimyYmir:不過我支持，群眾運動本來就會有更種不同聲音             04/09 23:09
推 ochyi:說真的，如果中產階級全部跑到M型尾，這宣言的理想才會實現   04/09 23:09
→ littledarker:反自由貿易？                                       04/09 23:10
推 followwar:太理想了...                                           04/09 23:10

看過1984這種反烏托邦小說

就覺得他們的理想其實有點可怕...


→ ochyi:宣言中的理想，不要說利益既得者了，對大多數過的去的沉默者  04/09 23:10
※ 編輯: p86506 (220.136.50.118), 04/09/2014 23:11:41
→ ochyi:他們根本還沒有到想站出來的地步                            04/09 23:11
→ mathlove:其實是不錯的 但是以目前台灣而言是越級打怪就是...       04/09 23:11
→ LordSo:尊重不同聲音...不過我是覺得有點脫離目前現實了就是..      04/09 23:11
推 RimyYmir:要讓理想實踐，不能只是說話，還需要深入民間去參與       04/09 23:11
推 littledarker:制度前提需要高程度法治和公民教育背景，理念給推     04/09 23:11
推 noneed2argue:給推 真正的左派                                    04/09 23:12
推 chink5566:太理想 政治是妥協的 但不反對你們的聲音 這是民主       04/09 23:12
推 shadowkai:看完推 雖然內容太過理想但是對社會是有必要的           04/09 23:12
→ peterlph:相當有理想, 但過於不現實...                            04/09 23:12
→ ochyi:不過如果大部分民眾都餓肚子了，也不用什麼論調了.....       04/09 23:13
推 timemaker:推，這場學運的重點在於深化民主                        04/09 23:13
→ mathlove:大概就像一直考20分的人 要求他考90分吧XD                04/09 23:13

我覺得他們的理想不是高分XD

不然大家都在實踐馬克思主義了

噓 KANEDA:運動要一步一步來 不要模糊焦點                            04/09 23:13
推 redwan:反反毒 反反煙 反反馬                                     04/09 23:14
噓 e1q3z9c7:出一張嘴 有種自己去搞另外一場                          04/09 23:14
※ 編輯: p86506 (220.136.50.118), 04/09/2014 23:15:54
→ stts:我覺得先會走在會跑，不然會跌倒                             04/09 23:14
→ kenro:洗洗睡了較實在                                            04/09 23:14
推 shadowfan:看完了，但對大部分臺灣人來說他們的理念太深奧，但也是  04/09 23:15
→ ochyi:裙帶資本主義勾結代議政治的爛瘡，還沒爆....                04/09 23:15
→ shadowfan:我們可以好好思考一下的方向                            04/09 23:15
推 zoro1022:支持! 台灣需要左派                                     04/09 23:15
推 icespeech:最討厭那種說這些人是出來亂的人了                      04/09 23:15
→ ochyi:等爆了再說吧，真的....                                    04/09 23:15
→ icespeech:他們有他們的理想　說他們是來亂的，就跟那些老人說帆廷  04/09 23:16
→ icespeech:是來亂的也沒什麼兩樣                                  04/09 23:16
推 catclan:就像論文寫個大題目是做不完的  先從一部分開始慢慢來啊    04/09 23:16
推 qwilfish:                                                       04/09 23:17
→ davild54849:我不同意你 不過我捍衛你說話的權利                   04/09 23:17
推 heha751019:已經加入wto 就別想反自由貿易了                       04/09 23:17
推 alvar:加油啊                                                    04/09 23:17
推 jame2408:看完!立意良善但最後反自由貿易有點怪怪的!~              04/09 23:17
推 recx:理想很高 值得稱讚 可是在台灣運作上很困難                   04/09 23:18
→ jame2408:中間很多直得省思! 供下次運動參考用                     04/09 23:18
→ recx:退場基本上是想留下最大籌碼 並不是低頭..                    04/09 23:18
推 puyoakira:推各自深耕 也許幾年後人民的等級會進化到可以接受吧     04/09 23:18
推 ohruin:需要不同的聲音                                           04/09 23:19
推 ochyi:自由貿易很適合原本就強大的跨國企業更強                    04/09 23:19
→ recx:五十萬人上街連先立法後審查都做不到 訴求再模糊就要更多人數  04/09 23:19
→ ochyi:G20,G8高峰會每次外面都有一群人在抗議                      04/09 23:19
→ ochyi:有空去了解他們在反什麼其實還不錯                          04/09 23:19
推 koinic:運動要成功 有時要更淺顯易懂                              04/09 23:20
→ recx:我這波認識自由貿易本質後也讓我思考 萬事好像過猶不及        04/09 23:20
→ recx:如果我們每行業只剩下兩三間大財團 這樣對我們真的好嗎        04/09 23:20
→ ochyi:自由貿易之下，很多地區的文化會被經濟利益消滅，這也是缺點  04/09 23:21
噓 wymca:胡言亂語是沒差 但是你們很多都是低能兒耶 你們要有自覺好ㄇ  04/09 23:21
推 noneed2argue:樓上.............   幫推回來                       04/09 23:22
推 turtleevil:我覺得現階段降低罷免門檻是可以爭取的階段性目標吧     04/09 23:22
→ turtleevil:加油                                                 04/09 23:22
推 windangellin:其實這次太陽花有偏反中,然後我反TPP其中一條         04/09 23:22
推 joyc06u6:太激進了...                                            04/09 23:22
推 jame2408:自由貿易有貨冒服冒!~ 看政府怎麼談怎麼簽了              04/09 23:22
推 alexch:尊重不同聲音。訴求太過天真，搞到最後會變成只是"來亂的"   04/09 23:22
→ crazysinger:這種反動有點像馬克思主義了 另類共產                 04/09 23:23
→ alexch:說難聽點，這種近乎完全民主的方式必須建立在所有人都在同   04/09 23:23
→ alexch:一高水準情況下才能做到，不然效率會很差。 如果有聲音是很  04/09 23:24

這種反對通常都容不下其他聲音的 (因為理想太主觀)

到最後都是極權體制收場

跟納粹、蘇聯其實同出一路

噓 KANEDA:過於激進只會讓溫和派的行動失敗                           04/09 23:24
推 ChoDino:他們就是馬克思主義的追求者，我女友就是標準左派。        04/09 23:24
※ 編輯: p86506 (220.136.50.118), 04/09/2014 23:26:16
推 HermesKing:太左了                                               04/09 23:25
→ alexch:激進，激進到想糾集民意發動武裝革命，你還要聽他講，還要   04/09 23:25
→ alexch:辯，再讓"所有人民"表決，那會變怎樣?                      04/09 23:26
推 Nicemaker:極左也要有聲音才行..                                  04/09 23:26
推 pomai:很理想，但現實與理想的差距……                            04/09 23:26
→ alexch:哈哈，原PO倒是把一個"很有可能並且發生多次"的答案說出來   04/09 23:28
推 Xenosaga:很理想的理論 不過公園阿伯只對地下六合彩明牌有興趣      04/09 23:28
→ alexch:大家不妨想想，依實際面來看，如果本次太陽花完全照他們     04/09 23:28
→ alexch:訴求以及方式運作會變怎樣                                 04/09 23:29
推 PHINEAR:變KMT政爭的棋子 根本爛尾                                04/09 23:29
推 animist:說他們跟納粹同出一路的人 先想想政府跟納粹的相似處       04/09 23:30
噓 MrNext:一步一步來 你以為 百姓 有那個美國 時間 幫忙 實踐所有夢?  04/09 23:30
推 Bcod:反正這些人很快就會消失 別太在意                            04/09 23:31
推 skytank:理想不能打折，更不能隨便喊價                            04/09 23:31
→ MrNext:先挑最重要 憲政 問題 先解決  要不然 散彈打鳥 一事無成    04/09 23:32
推 alexch:更重要的是，此篇聲明一出來，有心人士會怎樣利用?          04/09 23:32
推 robinroy2003:我很認同他們思想                                   04/09 23:32
推 gihunter:如果照他們的做法應該會一團亂，光意見都沒辦法整合了怎   04/09 23:32
→ alexch:最重要也最現實的是，先解決台灣目前最迫切的危機。         04/09 23:33
→ alexch:然而這樣的運作方式及這樣的聲明，對於大眾的目標有幫助嗎   04/09 23:33
→ gihunter:麼對抗馬政府，現實跟理想是有差距的                     04/09 23:33
推 gary63122:不反對  但是要大家一下子吃全素  難度太大了            04/09 23:34
→ alexch:讓惡媒體有機會對搖擺不定的民眾洗腦，這樣有幫助嗎?        04/09 23:34
噓 MrNext:聲音弄得各吹各調 最後結果 就是 懶得理你 應從權力入手     04/09 23:34
推 heroe:加油                                                      04/09 23:37
推 sharkimage:非常理想化 現階段我希望務實一點 因為連務實都很難推   04/09 23:39
推 sagakey:推                                                      04/09 23:39
推 stocktonty:全台灣每個人都出來說一句話那一場會議要開多久?        04/09 23:40
推 Yoshihiro:和平理性的方式都還是被一堆人罵到爆..這對台灣人太快了  04/09 23:40
推 Sprout:每個參與這場運動的個人和團體都有其存在的意義與價值       04/09 23:41
推 alexch:若把想偷渡其他議題的意見也算進，一場會議開到明年都沒完   04/09 23:41
推 ehardaway:想法大致同意，但太操之過急                            04/09 23:45
噓 sxskr1001:現實狀況是照他們的幹無法及時應付各界的攻擊與挑戰      04/09 23:46
推 nocity:除了反對自由貿易我不認同外  其他都是很棒的理念與想法     04/09 23:49
→ nocity:廷帆的退場聲明真的太八股 且沒有任何建設性 就只是個聲明   04/09 23:50
推 alione:讚 我贊同                                                04/09 23:52
推 fatedate:很理想  但別操之過急                                   04/09 23:55
噓 jghs121:嘴砲左                                                  04/09 23:56
推 feliz5566:推 總要有些理想派的指出方向                           04/09 23:58
推 roxcido:現階段，尚且不宜。但希望未來的台灣可以                  04/09 23:59
→ jerrylin:聽不懂  誰可以講重點                                   04/10 00:03
→ SundayRose:很理想 但是難行                                      04/10 00:07
推 haines30:莊先知一開始應該也會是這群人的其中之一                 04/10 00:09
推 robeant:看完了，想法很好但真正實踐不容易，其實學生沒那麼多經驗  04/10 00:14
→ robeant:要做這種統合是困難的，且不要忘了裡面壓力比外面大的多    04/10 00:14
→ robeant:所以我贊同退場，太緊繃了。是有缺點可供以後改進          04/10 00:15
→ robeant:不過很多想法要真正做起來不太可行                        04/10 00:15
→ Karajan8305:不要內鬨嘛   留下革命的種子  持續監督阿             04/10 00:16
推 takumi412:左派的存在是必要的。                                  04/10 00:16
→ robeant:左派的存在絕對必要，但也註定無法成為主流                04/10 00:17
→ robeant:尤其在台灣更是小眾中的小眾，但不能沒有左派制衡          04/10 00:17
推 Zeroyeu:沒有這些人，沒有太陽花學運啦，搞清楚誰才是始祖好嗎?     04/10 00:25
→ Zeroyeu:最後ㄧ股反對的力量被林陳耗盡了，今年服貿必過，邁向統一  04/10 00:27
→ robeant:被陳林耗盡？樓上帽子也扣太大= =                         04/10 00:29
推 marsman160:知道左派為何難以出頭嗎? 因為他們的理想太過孤高。     04/10 00:30
→ marsman160:看看你們的敵人手牽手一起賺錢貪汙，你們能吸引到的註   04/10 00:31
→ marsman160:定是少數人。                                         04/10 00:32
推 sleeplesser:這場運動耗費了台灣人民積累甚久的能量，實際有達成的  04/10 00:38
推 shinrei:從太陽花到割闌尾我覺得是一種連鎖反應，大家已經懂得開始  04/10 00:38
→ shinrei:省思已經習慣的種種不合理。所謂遍地開花其實就是如此。    04/10 00:38
推 sleeplesser:成果卻都緩不濟急，即出血的位置沒有做緊急止血，只是  04/10 00:41
推 shinrei:按部就班從小處著手，再逐漸擴散，大家都希望自己的國家    04/10 00:41
→ shinrei:能更好                                                  04/10 00:42
推 shinrei:但還是要有明確目標，先怎樣再怎樣，否則多頭馬車分散戰力  04/10 00:43
→ shinrei:最後只怕一事無成，結果又歷史重演                        04/10 00:44
推 sleeplesser:吊點滴、吃維他命來改善體質，但血流多還是會死啊~~    04/10 00:44
→ sleeplesser:的確決策中心的年輕人可能壓力很大，但這場運動的導師  04/10 00:45
推 Uncontinue:支持 但這真的很理想化 非常非常理想化                 04/10 00:47
→ sleeplesser:會連這都看不清楚?你要光明正大，人家偏只要玩陰的，   04/10 00:47
→ sleeplesser:就算再好的條例草案通過了，在本身無實際監督的體制運  04/10 00:49
→ sleeplesser:實際監督機能的體制運作下，一切也只是枉然，還會被人  04/10 00:50
→ sleeplesser:家說:都已經通過你想要的了，不然你還想怎麼樣?        04/10 00:51
推 storyofwind:同意他們！這只是不同的聲音！                        04/10 00:52
推 o0991758566:有不同的聲音很好阿  這才是民主  這次行動本來就不是  04/10 00:54
→ o0991758566:完美的  雖然是以陳林為主  但本來就不可能十全十美    04/10 00:54
噓 yangcain:嗯哼                                                   04/10 01:24
噓 mocca000:...                                                    04/10 01:27
推 YUCIKI:推 他們是這場運動我唯一支持的路線                        04/10 01:28
→ YUCIKI:而且這頂多只算左傾 哪有到極左啊.......                   04/10 01:30
噓 miaudele:反中國才是這場運動的核心動能 你麼這些左派宣言誰聽得懂  04/10 01:38
推 johnruby:                                                       04/10 01:38
推 CTHsieh: 台灣還是沒有左派的市場,如果是被他們主導最後結果會很慘  04/10 02:10
→ CTHsieh: 不過台灣應該多聽聽純左派的聲音, 台灣左派過於弱勢了!    04/10 02:10
推 vicklin:極左派的聲音能出來是好事 目標一致還是會走在一起         04/10 02:15
推 afatpanda:推不同的聲音，但不完全認同                            04/10 02:15
推 mayciy:支持                                                     04/10 02:15
推 Ye11owRiver:這個社會需要這樣的聲音 辛苦了                       04/10 02:18
推 riddler:反中?到反馬就踩剎車了阿,不然台灣還缺素材!?              04/10 02:22
推 DividBud:不錯的想法 異音有助社會活化 不過我不同意就是了         04/10 02:23
噓 okayyyyyy:白癡 反自由貿易？ 想鬧就滾 沒人求你待在這模糊焦點     04/10 02:27
→ bluebrown:我好奇的是那如果有人和"賤解"的這篇聲明有不同意見，那  04/10 02:43
→ bluebrown:賤民專區要如何實踐他們的"非代議民主"？                04/10 02:44
→ bluebrown:和這篇聲明不同調的人是要成為被打倒還是被代表的對象?   04/10 02:45
噓 lions0164:民主共產是哪種制度?????                               04/10 02:45
推 eternalwrath:這啥東西  動物農場看到入迷了嘛........?            04/10 03:05
→ MirageAngel:▓▓天佑臺灣▓▓▓公義與民主必勝▓▓▓臺灣加油▓▓  04/10 03:15
推 MaxScorpio:他們也不是原本的馬克思主義了，偏新馬克思主義了       04/10 03:18
推 MrSG:什麼是左? 這就是左!                                        04/10 04:02
推 onthehill:推！為什麼不能持左派觀點？ 為何要消弭其他聲音?        04/10 04:15
推 blackeyeo:左統，反服貿跳過中國因素，之後看反TPP反美就知道了     04/10 06:24
推 mageancaesar:看完推 不過不認為臺灣社會準備好+1                  04/10 06:58
推 NegeZoneTFI:推                                                  04/10 07:30
推 zamp:看完給推，頗有理想。有多元的意見總是好事。                 04/10 07:37
推 tk1211:我比較支持他們的理念                                     04/10 09:26
噓 hank11235813:有本事就依照你們的理想自己去辦一團 講理念最容易    04/10 09:35
推 SiBear:                                                         04/10 10:01
推 kaku216:加油 只要能反抗獨裁的方式都支持                         04/10 10:09