作者: TurTao (偶速小海龜) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] "機車兩段式左轉"應該廢除的八卦?
時間: Mon Oct 14 16:17:02 2013
: 推 JengHau:我會打右轉燈然後偏右直走到待等區 比起直接左轉安全多 10/14 15:06
: → JengHau:如果直接左轉不是會遇到更多車(除非一開始就在快車道) 10/14 15:07
: → JengHau:機車人包鐵還是乖乖盡量別騎到快車道跟汽車爭道 10/14 15:08
那慢車道怎麼辦?
一堆小黃、公車、右轉車、違停車、行人、路邊衝出來的各種物資
慢車道遠比快車道要危險太多了
交通部的運研所報告甚至顯示，機車族騎乘路肩、路緣的傷亡風險
比慢車道高出七成七，較交叉路口傷亡風險高出五成四，比快車道高出五成一。
: → JengHau:快車道安全????? 你有開過車嗎 開過不會說這種話吧 10/14 15:10
相信運研所的人都沒有開過車
另外，你真的知道甚麼是快車道、慢車道嗎
慢車道指得的是"實心白線外的車道" 才是慢車道
我是人行道
我才是慢車道
──────────────────────── <==白色實線(10cm寬)
我是快車道
── ── ── ── ── ── <==白色虛線
我也是快車道 (禁行機車)
════════════════════════ <==黃色實線(分向線
我也是快車道 (禁行機車)
── ── ── ── ── ── <==白色虛線
我是快車道
──────────────────────── <==白色實線
我才是慢車道
我是人行道
: → shs916018:那只好等阿!或是你想冒險闖入快車道也沒人攔你車多小心 10/14 15:13
同上，又一個搞不清楚的
: → JengHau:機車禁行快車道是有他的道理的 台北真的就公車太多了 10/14 15:14
機車沒有禁行快車道，機車本來就是汽車，有權行駛快車道
: → JengHau:所以原PO一開始的機車設定在慢車道 那直接左轉是不是也要 10/14 15:15
: → JengHau:注意左邊的直行和左轉車 並沒有比較少車(VS右轉車) 10/14 15:16
: → JengHau:就算是不左轉(如直行)也要注意右轉的車輛吧 = = 10/14 15:18
: → JengHau:且右轉車通常速度不如直行車很多 真的覺得兩段安全多了 10/14 15:20
沒有人要你從慢車道(外車道)左轉，那本來就是要命的行為
https://www.youtube.com/watch?v=63ElBYicXrI
要命的是從外車道左轉(內車道右轉)，不是沒有待轉!!!
更何況台灣的規定超機車，依法而言是
有兩段牌or禁行機車的地方，必須要兩段式待轉
而沒有兩段牌，也沒有禁行機車，那就是不可以兩段式待轉 (你沒看錯，不可以!)
http://ppt.cc/o73V 資料來源 交通部回函
所以，如果你騎在路邊，要左轉時，看到沒有兩段牌??
對不起，那你只能去前面迴轉，因為在沒有待轉牌的路口待轉，是違規的!
: → JengHau:注意的車輛量差太多 且右轉車通常比直行車慢很多吧 10/14 15:36
: → JengHau:汽車衝進待轉區是汽車駕駛的問題 法規的責任應該很小吧 10/14 15:37
: → JengHau:很多直接左轉機車被輾過的新聞(行進間或停止狀態)不少 10/14 15:38
: → JengHau:還有"禁止左轉"有他的考量 跟"啥轉了很危險"沒關 10/14 15:40
: → JengHau:如果你有在市區開過車 那你會想要周圍一堆機車專來專去 10/14 15:41
同上，不禮讓直行車，就算是汽車，一樣撞成廢鐵
路上滿街都是汽車根本沒在屌直行機車，直接就給你轉過來
那你怎麼不說，機車要直行時因為轉彎汽車很危險，也要"八段式待直行"一下?
: → JengHau:有去過大陸的大城市就知道真正的爛習慣有多誇張<(_Q_)> 10/14 15:51
426的城市更可怕好嗎......
: → JengHau:我哪裡有腦修(自找位子坐) 這些法令都是保護機車族 10/14 15:54
: → JengHau:我現在也都是機車代步(桃園) 很少會開到車 10/14 15:55
根本就是在箝制機車族的權力
幾乎全世界都是汽機車路權相等，90%以上的國家機車都可以上高速公路
http://0rz.tw/u89AM Wiki
全世界也沒有任何國家有機車必須要兩段式待轉的規定 (>50cc以上)
日本是50cc以下才需要待轉，而且125cc只要改缸(合法)就可以上高速公路了!!!!
歐盟和多數的國家更是 50cc 以上的機車就可以上高速公路，而且路權完全相等
只有他媽的鬼島才會把機車視為二等公民!!!!!
--
公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人
◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\
俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!!
\●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢
■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄
＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.85.204
推 apa9394:在天龍國 該直就直 該彎就灣 在非天龍國 號誌無用 10/14 16:17
推 olddadwind:推 10/14 16:20
推 JengHau:台北就是公車太多(還有公車專用道) 兩段式比較安全 10/14 16:21
你還是不懂嗎? 騎黃牌
一路沿著內車道走，直接左轉，請問一下跟公車和專用道有啥鳥關係?
※ 編輯: TurTao 來自: 140.116.85.204 (10/14 16:22)
推 qq2583692:樓上 黃牌跟紅牌你要怎麼解釋 10/14 16:22
→ JengHau:外線道絕對比內線道安全 說沒有的事認真的嗎 10/14 16:22
那運研所的人是白癡嗎
騎路邊的風險，比慢車道高出七成七，較交叉路口風險高出五成四，比快車道高五成一。
推 DogCavy:台灣這地方，內側車道如果讓機車通行，可能會跟大陸一樣亂 10/14 16:22
大陸多數大城市禁摩，亂源是汽車，哪來的機車亂?
→ j9145:我只想說當你綠燈要直行時，有人從你右邊切過來左轉會很幹 10/14 16:23
我內文說過很多次了，危險的是外車道左轉，不是直接靠內側左轉
推 a932l41l4:怎了我認識的快慢車道怎麼不太一樣 10/14 16:24
→ JengHau:我從小四就騎機車(鄉下地方) 這些法規是為了保護機車族 10/14 16:24
→ qq2583692:可以走內側車道又不用切來切去了 10/14 16:24
→ DogCavy:可能會有歐吉桑騎很慢占內側然後車子超來超去或急停 10/14 16:24
→ a932l41l4:一般通稱的快車道 是指一條路有三個分隔島 內側快車道 10/14 16:24
→ SHYeh63:一開始你就算錯了吧 10/14 16:24
→ qq2583692:內側車道為快車道 應該要速度分流 不是車種分流 10/14 16:24
→ JengHau:路邊??? 這不在我的預設範圍內= = 10/14 16:24
→ a932l41l4:外側慢車道 快車道禁止機慢車駕駛 禁止右轉 10/14 16:25
→ a932l41l4:慢車到可行駛機慢車 禁止左轉 10/14 16:25
推 erotica:機車不是問題 騎機車的白目太多才是問題 結案 10/14 16:25
→ a932l41l4:我想你擷取的推文很多是指這種的"快車道" 10/14 16:25
→ JengHau:如果內線道一堆機車 事故只會多很多 拜託好嗎 10/14 16:25
→ EatMe37:運研所的人不是白痴 但... 10/14 16:25
推 olddadwind:要左轉就提前切入內側，兩輪四輪都要轉了才切一樣危險 10/14 16:26
→ JengHau:機車如果要變換車道從外到內線道 真的很危險 10/14 16:26
那請問黃牌車呢?? 回答我啊， 紅黃牌依法禁止兩段式待轉的!!
→ EatMe37:你有沒有想過 快車道安全性較高的數據是建立在多數人不會 10/14 16:26
→ EatMe37:把機車騎到快車道的關係呢 10/14 16:26
我認為有可能，也相信，在內車道出車禍傷亡率高於外車道
但這並不是禁止機車騎上去的理由，因為在外車道快，比在內車道快更危險
推 linyungjen:假設路邊風險是1 所以風險是1/1.77 < 1/1.54 < 1/1.51 10/14 16:27
→ JengHau:機車走到內線比起在外線危險多了 別跟我說沒有 10/14 16:27
→ j9145:你教我怎樣內車道左轉不會切到對向車道? 我不會... 10/14 16:27
推 qq2583692:就一堆人鬼島看世界 不知道別人機車可以走高速公路 10/14 16:27
噓 jackeman:你有開車嗎？ 10/14 16:28
→ linyungjen:怎麼看快車道風險都比較高..... 10/14 16:28
→ DogCavy:看過大陸的影片腳踏車和汽車全部混在一起，超白痴 10/14 16:28
推 SHYeh63:傷亡風險 慢車道:交叉路口:快車道:路肩=56:65:66:100 10/14 16:28
→ DogCavy:台灣路況又不好，如果機車衝很快騎內側摔倒就...... 10/14 16:28
→ JengHau:"禁行機車""兩段式左轉""機車強制險"都是保障機車族的 10/14 16:28
是限制，保障的話，怎麼不把汽車趕去外車道?
※ 編輯: TurTao 來自: 140.116.85.204 (10/14 16:29)
推 CarelessWind:在鬼島 汽機車一堆 違停也多 習慣又不好 執法不嚴 10/14 16:28
→ CarelessWind:要跟歐美一樣 有得等了 10/14 16:29
→ JengHau:別人機車可以走高速公路又怎樣 你真的會希望開放嗎??? 10/14 16:29
→ JengHau:台灣機車的數量已經到誇張的地步 別用其他國家法規來比較 10/14 16:30
→ TurTao:東南亞一樣很多啦...別拿台灣多說嘴 10/14 16:30
→ j9145:我很認真的，到底怎樣內車道左轉不會切到對向車道? 10/14 16:30
→ EatMe37:快車道快OK阿 沒禁止機車騎快車道啊 只是禁止騎內線快車道 10/14 16:30
→ TurTao:而且他們別說守法了，他們根本沒有交通規則可言 10/14 16:31
噓 linyungjen:第一段風險就算錯了 快改啦 10/14 16:31
→ JengHau:兩段式左轉除了注意右轉車和路邊就可以安全過關 10/14 16:31
→ TurTao:@j9145 你騎兩線道，會去逆向嗎? 10/14 16:31
噓 SHYeh63:BJ4了 10/14 16:31
推 serval623:689啊 10/14 16:31
推 kusami: 10/14 16:31
→ j9145:每次看到對向車道剛綠燈就衝到80，我就乖乖去待轉了 10/14 16:31
→ JengHau:直接左轉要注意同向的任何車輛還要注意對向車輛 真忙 10/14 16:32
→ TurTao:同向幹嘛注意，後面撞上來是後面的錯~你開車會注意後面嗎 10/14 16:32
推 pierreqq:打右轉燈偏到待轉區去的人... 基本上要拆掉重建了 10/14 16:33
推 bill19911026:馬來西亞同學說機車也是車為什麼不能上高速公路 10/14 16:33
→ kusami:有左轉燈的話會有對向車輛嗎 10/14 16:33
→ JengHau:你變換車道不用注意同向車輛 你神手我沒法這樣做 10/14 16:33
→ j9145:人要先活著才能算誰錯吧... 10/14 16:33
→ TurTao:那黃牌呢? 你還是沒有回答我 10/14 16:33
→ TurTao:黃紅牌機車，依法禁止待轉，必須要比照汽車轉彎 10/14 16:34
推 liweihau:不給機車騎內線而限制在外線 是不要讓機車任意切到內線跟 10/14 16:34
→ JengHau:還是你無時無刻都在內線道騎車(起步) 那我就慚愧了 10/14 16:34
→ liweihau:汽車搶道的 10/14 16:34
→ TurTao:所以這是? 台灣法律殺人嗎? 黃牌不待轉比較安全? 10/14 16:34
→ TurTao:@JengHau 基本上。我騎大車都是一路內車道的 10/14 16:34
→ JengHau:我不需回答你任何問題 請愛惜自己的羽毛吧 10/14 16:35
推 erotica:黃牌 不就減少白目母體數量 白目多起來還得了?? 10/14 16:35
→ TurTao:又來一個了 249cc不待轉很危險 251cc裝死不回答 10/14 16:35
噓 SHYeh63:有沒有數據顯示慢車道最安全,原po還能一直自嗨的八卦 10/14 16:36
→ erotica:等黃牌兩千萬台滿街亂鑽 你來看會不會有新法出來治黃牌 10/14 16:36
噓 kaito12:誰叫鬼島一堆老鬼孽怪,都愛在快車道上急煞左轉不打方向燈 10/14 16:36
→ kaito12:當然要有一些鬼法來降低鬼怪的死亡率喏~ 怪誰咧？ 10/14 16:37
推 ElrosHsun:壓禁行機車超爽不用怕被公車小黃撞死 10/14 16:37
推 pierreqq:有沒有交通部提倡慢車道最安全 結果影片一堆死在慢車道的 10/14 16:38
推 liweihau:100cc機車切到快車道被汽車撞 你看看是機車勇還是汽車勇 10/14 16:38
→ JengHau:我提昌重型機車(只要是二輪)都要待轉 重機上國道很不好 10/14 16:38
推 chris0701:有禁行機車道的路段可以全面禁止路邊停車嗎 10/14 16:38
推 DavidEaston:問題不再於機車汽車路權理論，重點是臺灣人的駕駛習慣 10/14 16:39
→ DavidEaston:太差！與其矯正倒不如強制兩段式 10/14 16:39
→ liweihau:當然 慢車道這種亂停的現象也要改善就是了 10/14 16:39
推 ElrosHsun:機車優先道就是優先停車道喔XD 10/14 16:40
→ DavidEaston:取消禁行內側車道跟取消待轉是兩件事 10/14 16:40
推 FuYen:分不清楚某J在認真還是在反串了lol 還用輪子分勒XD 10/14 16:40
→ JengHau:我沒有要站在哪一邊(機車VS汽車) 只是說出看法建議 10/14 16:41
→ TurTao:我推廣全數取消禁行與強制待轉，但全數性可自願待轉 10/14 16:41
推 chris0701:就有看過兩線道 內車道禁行機車 外車道一堆汽車靠邊停 10/14 16:41
→ FuYen:重點不是駕駛習慣 是駕照亂發 考照跟日本一樣難習慣會差? 10/14 16:41
→ chris0701: 是要機車騎人行道嗎== 10/14 16:41
我推廣全數取消禁行機車與強制待轉，但全面性可自願待轉
不然現在法規非常奇怪 (有的地方強制待轉，有的地方待轉屬違規)
你要待轉要靠路邊那你自己的事情，要安全的快速騎內側也是自己的事情
※ 編輯: TurTao 來自: 140.116.85.204 (10/14 16:42)
→ JengHau:本來重型機車在現今是交通亂源之一 且造成很多困擾 10/14 16:42
噓 EatMe37:看到你這句"同向幹嘛注意，後面撞上來是後面的錯" 10/14 16:42
→ TurTao:正後方的車本來就不用注意啊/...又不是換車道 10/14 16:43
→ EatMe37:就知道是三寶 10/14 16:43
→ TurTao:三寶啥? 你開車在單一個車道上直行，要注意後面嗎 10/14 16:43
推 DavidEaston:不管駕駛習慣還是駕照濫發，事實就是一堆不看後照鏡 10/14 16:43
→ TurTao:我沒有切車道、沒有要轉彎、沒有要減速，注意後面幹啥 10/14 16:43
→ DavidEaston:的機車左轉，和死不減速讓機車的汽車只會讓機車內側 10/14 16:43
噓 linyungjen:第一段根本算錯 不要誤導大家 還用黃字標重點哩 10/14 16:43
→ DavidEaston:左轉的事故變多 10/14 16:43
→ JengHau:待轉屬違規 = = 是不是只有台北有 我沒遇過耶 10/14 16:44
→ TurTao:看清楚交通部的回函 10/14 16:44
推 chris0701:會 因為你不知道後面是不是三寶 聽說這叫防禦性駕駛 10/14 16:44
→ TurTao:在沒有"允許"你待轉的路口"逕行待轉，本來就是違規 10/14 16:44
推 pierreqq:正後方的車也要注意好嗎...講不用注意還跟人要路權? 10/14 16:44
推 kuku321:事實上兩段式左轉也造成不少車禍 10/14 16:44
→ JengHau:SORRY!! 原PO 別用"推廣"這字眼 感覺用錯辭彙 10/14 16:45
→ TurTao:正後方的車不用到"注意"，稍微撇一下就行好嗎 10/14 16:45
→ pierreqq:別鬧了,後車要超車打燈 前車都要有回應. 10/14 16:45
→ kuku321:光一個騎去待轉區該不該打燈 後車就不管你死活了 10/14 16:45
推 DavidEaston:支持取消禁行內側車道和強制待轉 10/14 16:45
→ TurTao:當然你要切車道減速轉彎前那另一回事，但直行用不著很注意 10/14 16:46
→ pierreqq:要路權很大聲 基本用路觀念也要提升到用車等級呀 10/14 16:46
推 clark3530:觀念正確 10/14 16:46
推 chris0701:有些路段待轉區超前面 根本是待撞區 10/14 16:46
→ JengHau:就算沒待轉框框我還是會待轉 不是全面兩段式(我錯嗎?) 10/14 16:46
→ DavidEaston:沒有全面兩段式，臺北市區目前還是很多路口沒有畫設 10/14 16:47
→ DavidEaston:待轉區 10/14 16:47
→ TurTao:就算沒待轉框框我還是會待轉 => 沒牌的話， 依法你錯 10/14 16:47
→ JengHau:有些道路的設計不良跟法規的優劣沒有直接關系 10/14 16:47
→ TurTao:待轉牌、待轉區、禁行 通通都沒有而待轉 => 違法! 10/14 16:47
→ JengHau:所以沒有待轉區就只能直接左轉??? 待轉會被罰?? 10/14 16:48
推 pierreqq:用不著很注意 不等於不用注意. 10/14 16:48
→ TurTao: 違反道路交通安全條例 10/14 16:48
→ TurTao: =>沒有待轉區就只能直接左轉 完全正確，依法可開罰 10/14 16:48
→ JengHau:我在桃園生活很久了 真的沒有被這樣罰過 是真的嗎???? 10/14 16:48
推 gamehome522:汽機車行使權本來就該相等 10/14 16:49
→ TurTao:不相信的話請去 biker板搜尋我的ID找待轉系列文章資料 10/14 16:49
噓 SHYeh63:臉皮超厚 10/14 16:49
推 chris0701:機車版之前討論過這個問題 真的違法XD 10/14 16:49
推 kuku321:呵呵 桃園的交通有警察認真管過? 10/14 16:49
→ TurTao:當然這應該沒有警察開過，但依法和交通部回函，確實違法 10/14 16:49
→ kuku321:連台北的都沒怎麼在管 區區天龍城外真覺得有在做事? 10/14 16:50
→ JengHau:汽機車行駛權重要還是生命重要 拜託這都是為了保護大家 10/14 16:50
推 coobie:淚推 10/14 16:50
→ TurTao:開放以後，你要靠路邊，你要隨時待轉，你自己決定啊 10/14 16:50
→ kuku321:為什麼會不安全? 就是台灣人一點路權概念都沒有 還能拿照 10/14 16:50
→ TurTao:那麼怕，你就從頭到尾都龜路邊巷口也待轉就好啦 10/14 16:50
→ kuku321:別把不負責任的政策當作是在保護大家 10/14 16:50
→ JengHau:上PTT長知識 謝謝T大 又無償的多學了一課 10/14 16:51
推 FuYen:說真的機車騎內側只要汽車不要發瘋似的在那邊逼 沒什麼問題 10/14 16:51
→ TurTao:同感，騎大車的感覺是，危險全部來自於眼紅逼車四輪 10/14 16:51
→ kuku321:機車騎內車道真的很安全 比外側道遇到的瘋子率下降6成以上 10/14 16:51
推 DavidEaston:基本上，在台北市沒設兩段式的道路不是因為車流量小就 10/14 16:52
→ FuYen:重點不是機車行駛在內側很危險 是觀念不清楚的駕駛人很危險 10/14 16:52
→ DavidEaston:是因為號誌僅限單向通行 10/14 16:52
→ JengHau:"不負責任的政策" 好樣的看來你立場堅定到否認政策 10/14 16:52
噓 SHYeh63:你是什麼時候才要修文? 10/14 16:52
推 chris0701:而且平面道路上汽車很難比機車快吧 騎內側應該還好？ 10/14 16:52
→ DavidEaston:fuyen大正確，但我們不能去矯正那些白目只好規定統一 10/14 16:52
→ DavidEaston:待轉 10/14 16:52
→ JengHau:在內側很危險是本來就很危險 跟啥"觀念"有啥關係 10/14 16:53
→ FuYen:政策本來不會都是對的 上面已經很多這是錯誤政策的例子了 10/14 16:53
推 pierreqq:遇上那種瘋子還是讓一讓. 10/14 16:53
→ FuYen:請教J大大危險在哪 洗耳恭聽 10/14 16:53
→ TurTao:在內側很危險? 那全世界都放任他們機車從事危險行為? 10/14 16:53
→ pierreqq:明明前面紅燈,就是不爽有機車擋在他面前... 10/14 16:53
→ TurTao:Ｊ大你真的有騎車上路嗎....還是你都龜速靠路邊? 10/14 16:54
→ a1052026:內側危險在哪?有比在外側遭受車門、撿破爛、攤販等攻擊還 10/14 16:54
→ JengHau:騎車騎久了只會越騎越慢越騎越龜(三寶例外) 愛護羽毛吧 10/14 16:54
→ a1052026:危險? 10/14 16:54
→ EatMe37:機車騎內側 要切回外側時 很容易落入右後方汽車的A柱死角 10/14 16:54
→ TurTao:如果你真的一路龜不高過40，那我相信你到內側真的危險.. 10/14 16:54
→ TurTao:但這邊騎車大多都是60~70間，在外側遠比在內側危險多了 10/14 16:55
推 chris0701:好奇問個 汽車停在機車等待區有違規嗎 不是待轉區 10/14 16:55
→ DASHOCK:推這篇 有的鍵盤車手根本就只是恨機車而已 xddd 10/14 16:55
→ TurTao:@EatMe37 那你知道，汽車右邊的死角比左邊還大嗎 10/14 16:55
→ JengHau:所以其快一點在內側道會安全一點?? 等看過一些事就學乖了 10/14 16:55
噓 SHYeh63:你是什麼時候才要修文? 10/14 16:55
推 pierreqq:這時請用後照鏡.. 而且別因為前面擋住就急換車道 10/14 16:55
推 kuku321:我就是看過一些事才決定能不騎外車道就不騎外車道 10/14 16:56
→ a1052026:汽車停機車停等區最多開勸導單 10/14 16:56
→ TurTao:汽車右邊照後鏡死角比左邊多5~8度，死角區域大30% 10/14 16:56
→ EatMe37:而且要是在內側時後方跟台小貨車 右後的汽車更難看到你 10/14 16:56
→ TurTao:如果是C柱後方死角更大，扇形面比右邊多15%左右 10/14 16:57
→ JengHau:汽車右邊尾巴根本只能靠感覺(除非靠科技幫忙) 10/14 16:57
→ TurTao: C柱右邊比左邊多15%死角 10/14 16:57
→ TurTao:所以在汽車的右邊，比在汽車的左邊要危險多啦!! 10/14 16:57
推 pierreqq:看來EatMe37快有點概念了. 一句話,內側別亂切車道就好 10/14 16:58
→ JengHau:汽車確實比機車難掌握多了 機車肉包鐵一定要跟汽車爭道 10/14 16:58
→ EatMe37:又不是在說後照鏡的死角 是說前方視野的死角... 10/14 16:59
→ TurTao:@EatMe37 建議你去開看看大客車，你會對死角有更多體認 10/14 16:59
→ pierreqq:EatMe37的問題都發生在閃車道的壞習慣.. 10/14 16:59
→ JengHau:T大的意思是要機車騎到汽車左邊??? 雙線道附近嗎??? 10/14 16:59
→ TurTao:最簡單是，用速度去彌補，比人家快，就撞不到你了 10/14 16:59
→ JengHau:不然變夾心餅乾應該最危險吧!! 10/14 17:00
→ pierreqq:這也是一開放內側,會先淘汱一堆小屁孩的由來 10/14 17:00
→ TurTao:雙線道的話，可以在汽車後面，會比在兩側安全多 10/14 17:00
推 chris0701: 騎的比別人前面 真的安全多了 10/14 17:00
→ TurTao:盡量騎在車道中央，不管車道多寬，千萬不要切路外 10/14 17:00
→ pierreqq:大叔我好好騎內側 真的很安全. 10/14 17:00
→ EatMe37:重點是在說 如果機車騎到內線 後方中線的汽車較難察覺 10/14 17:01
→ JengHau:用速度= = 沒聽過十次車禍九次快 沒人無時無刻都是車神 10/14 17:01
→ TurTao:十次車禍九次快 撞死那次騎太慢，並不是快就危險 慢就安全 10/14 17:01
噓 SHYeh63:安全程度：慢車道>交叉路口>快車道>路肩路緣 10/14 17:01
→ JengHau:我開車不太會去想要注意左邊機車耶 太多東西要分神了 10/14 17:01
→ TurTao:沒人叫你一路衝爆快，你只要比人家快5~10就很夠用了 10/14 17:01
→ chris0701:也不是隨時都亂衝啊=口= 10/14 17:02
→ TurTao:多數人開車根本就沒在注意機車，所以才說騎快點，能閃 10/14 17:02
→ pierreqq:速度跟不上 別到內側. 這也算是基本概念了吧 很怪嗎@@ 10/14 17:02
→ EatMe37:你知道用速度補 我也知道啊 我自己騎機車也常壓到內線去 10/14 17:02
→ a1052026:慢車道到底安全在哪?一堆把機車當三等用戶的族群在那邊鬧 10/14 17:02
→ EatMe37:問題是很多機車族沒這樣想 要是開放放那些三寶進內線 呵.. 10/14 17:03
→ JengHau:機車只有前後要注意(除非要鑽車陣) 汽車要注意的多很多 10/14 17:03
推 DASHOCK:沒安全阿 汽車族只是想要特別道路而已 10/14 17:03
噓 SHYeh63:安全程度：慢車道>交叉路口>快車道>路肩路緣 10/14 17:03
→ TurTao:@Eat所以才說盡量騎在車道中央啊,.. 10/14 17:03
推 chris0701:哪天全路段禁止路邊停車 我就承認慢車道最安全 10/14 17:03
→ DASHOCK:你去看交通量大的常出車禍的地方 外車道都龜汽車 10/14 17:03
→ TurTao:@SHYeh63 煩不煩啊，老子不爽改啦 10/14 17:03
→ pierreqq:沒錯, 那些人很難規範, 所以一直沒辦法開放內側呀 10/14 17:03
→ freshbox7:制度因使用觀念而生，台灣人汽機車駕駛觀念爛才造成今日 10/14 17:03
→ EatMe37:這就好像當初重機要求路權時 也是洋洋灑灑列了一堆路權論 10/14 17:03
推 FuYen:其實這裡討論的安不安全都是駕駛人腦袋正常的情況下 10/14 17:03
→ a1052026:某人只會跳針噓 其他沒什麼本事 10/14 17:04
→ DASHOCK:禁行機車是為了坑機車族錢跟限制權利而已 良意?白癡才信 10/14 17:04
→ JengHau:騎車再強也會有失誤的時候 在高速下反應時間短失誤率高 10/14 17:04
→ TurTao:你要人家改自己寫一篇從頭到尾有條理的，別只會躲推文噓人 10/14 17:04
→ freshbox7:如果台灣人駕駛觀念有歐美日這樣，也不會有今日的制度 10/14 17:04
→ EatMe37:結果開放後 還不是一堆亂七八糟的狀況都跑出來了 10/14 17:04
→ FuYen:最好是駕照全面失效 提升難度重考 10/14 17:04
推 paquin1019:思緒清楚,值得推薦!但你是人,跟大腦未進化的討論沒用的 10/14 17:04
→ TurTao:@EatMe37 亂七八糟的狀況，好像都是汽車逼車居多唷... 10/14 17:05
推 DavidEaston:還有機車族換車道切方向燈的習慣在台灣幾乎是0 10/14 17:05
→ JengHau:我相信是"禁行機車"是好意(本身也是機車族) 10/14 17:05
→ SHYeh63:我只是看不慣引用錯誤,解讀錯誤,不利的數據你大可以拿掉 10/14 17:05
推 chris0701:支持每隔幾年重新考照（？ 10/14 17:05
→ DavidEaston:防衛性駕駛第一條就跟你說不要做出別人無法預測的事 10/14 17:05
→ chris0701:當初立法是好意 但效果完全沒出來=_= 10/14 17:06
→ TurTao:JengHau 禁行機車只是大四輪主義，有興趣看看當時為何有 10/14 17:06
→ TurTao:當時禁行機車的大目標是，抹消所有機車存在於台灣 10/14 17:06
→ freshbox7:要改變現狀，要從教育和考照制度改革起，但無奈上頭... 10/14 17:06
→ a1052026:以台灣情形 全面禁止機車只會更亂 10/14 17:07
→ JengHau:也許原意真的如T大所說 但是就我看來確實是"好意" 10/14 17:07
→ TurTao:1978制定禁行機車時，機車在多數國家被認為是壞小孩的玩具 10/14 17:07
→ freshbox7:只是改個法條，年年考照這種對現行亂象於事無補 10/14 17:07
推 awu0204:推一個 10/14 17:07
→ TurTao:那時候四輪在台灣大量購買，代表台灣經濟起飛的象徵之一 10/14 17:07
噓 SHYeh63:安全程度：慢車道>交叉路口>快車道>路肩路緣 10/14 17:08
推 DASHOCK:汽車在路上變車道有打方向燈? 高速公路有拉 多走走吧 10/14 17:08
→ JengHau:台灣機車太多了 不用法規來規範 難道要跟東南亞一樣嗎 10/14 17:08
推 hexane390625:推海龜 10/14 17:08
→ TurTao:《民國67年 - 民生報》禁行機車政策的由來 10/14 17:09
→ JengHau:那些國家的交通是你絕對不會想遇到的 10/14 17:09
→ TurTao:當年推廣禁行機車，其實是為了騰出空間給公車使用 10/14 17:09
推 DavidEaston:好 總之就是全臺灣換車道打燈的駕駛習慣幾乎不存在 10/14 17:09
→ DASHOCK:機車多會像東南亞的_____論調又出來了 10/14 17:09
推 backid:現在就是在討論法規的合理性，別人的認真文消化一下好嗎 10/14 17:09
→ JengHau:原意也許是有偏見的 但是結果就我來看是"好意"的 10/14 17:09
※ 編輯: TurTao 來自: 140.116.85.204 (10/14 17:10)
→ TurTao:乖，刪掉了，你高興了嗎 10/14 17:10
→ a1052026:結果汽機車平權的國家這麼多，某些人就一定要跟東南亞比 10/14 17:10
噓 SHYeh63:你還是寫慢車道比較危險 10/14 17:11
→ TurTao:JengHau 我認同當年政策是好意，但現在已經變質了 10/14 17:11
→ hexane390625:台灣的汽車也很多啊..怎麼不多多規範一下 10/14 17:11
→ JengHau:問題是這些國家跟台灣的交通較類似(機車或自行車多) 10/14 17:11
→ TurTao:慢車道比較危險，這是眾所皆知道的事情 10/14 17:11
→ hexane390625:慢車道本來就比較危險 10/14 17:11
推 Xp3310:會不會是因為機車在還沒轉彎前 大都會行駛在外車道的關係 10/14 17:11
→ TurTao:現在台灣禁行機車，已經變成四輪獨佔路權的恐龍法規 10/14 17:11
推 backid:只會跳針原意是好意，不用討論了聽你講就好了啊 10/14 17:12
→ a1052026:台灣機車數目勝過汽車數量，結果政策卻是多數遷就少數 10/14 17:12
推 QazBank:請問只有快慢車道 機車可以走快車道嗎@@ 10/14 17:12
→ JengHau:拿台灣交通問題跟歐美國家比 真的差太多了 10/14 17:12
→ a1052026:全台灣的人都知道慢車道最危險 10/14 17:12
→ EatMe37:T你的想法只是建立在自己的主觀和方便之下 但政府可不行 10/14 17:12
→ JengHau:機車盡量別到汽車左邊就對了 路邊停的車真的避不了 10/14 17:13
→ TurTao:EatMe37 換過來，汽車不也是 10/14 17:13
→ EatMe37:你覺得塞車時 是機車散的快還是汽車? 還是汽機混雜? 10/14 17:13
→ henry1234562:我認為汽車左邊安全點 因為駕駛是坐在左邊的 10/14 17:13
→ TurTao:QazBank 任何車道只要沒有禁行機車，機車通通可以騎 10/14 17:14
→ EatMe37:換個方式講 今天一台汽車塞住造成的殺傷力大還是兩台機車? 10/14 17:14
推 kiliman:中肯推 10/14 17:14
→ TurTao:EatMe37 四輪為了自己的主觀和方便，把機車全部趕路邊去 10/14 17:14
→ TurTao:EatMe37 然後呢? 汽車現在還不是天天塞...機車跑旁邊 10/14 17:15
→ TurTao:你哪天看到機車一兩台就能在大路上把汽車塞住過的 10/14 17:15
→ hexane390625:有些人是真的希望台灣像美國那樣大家都開車嗎 10/14 17:15
→ hexane390625:是打算四五點就起床出門上班上課嗎 10/14 17:16
→ Xp3310:其實我覺得兩段左轉滿安全的 車子大概是因為體積關係沒辦法 10/14 17:16
→ Xp3310:不然行人也是要兩段過馬路阿 xd 10/14 17:16
→ TurTao:待轉規則都跑30年了，推文一堆人都"不會"直接左轉 10/14 17:16
→ TurTao:沒有長期性直接騎車跑內側，直接左轉，當然會覺得危險 10/14 17:17
→ TurTao:修正一下，禁機30年，現在路上大多數人直接轉根本"不會了" 10/14 17:18
→ hexane390625:推海龜這句話.習慣騎內側之後左轉根本不危險 10/14 17:18
→ EatMe37:所以啊 就是因為機車起步快又好鑽 不易塞 但汽車容易塞 10/14 17:18
→ TurTao:會覺得危險是因為"沒學會"，而不是真的危險 10/14 17:18
→ TurTao:我沒騎機車前，也覺得機車看起來就超級危險啊 10/14 17:18
→ Xp3310:感覺習慣期內側這點很難達到 10/14 17:18
→ EatMe37:才更要讓內線禁行機車好舒通汽車車潮嘛 10/14 17:19
→ TurTao:第一次騎機車轉彎時還嚇的跳車咧 後來http://0rz.tw/5Ssjo 10/14 17:19
推 Cj3636736:我騎車偶而也會開車 說真的 外車道危險太多了 狀況一堆 10/14 17:20
推 Cappucino:那個噓安全程度慢車到最高的是腦袋裝OO嗎? 10/14 17:20
→ TurTao:EatMe37你搞錯了吧，塞車有沒有禁機汽車都還是不能動啊 10/14 17:20
→ hexane390625:我常見的是內線空蕩蕩，汽車跟機車一起塞外線 10/14 17:20
噓 nexttime:.....,........ 10/14 17:20
→ Cappucino: 道 10/14 17:20
推 delacroixex:好文 推 10/14 17:20
→ EatMe37:看來你還是不懂我意思... 10/14 17:21
推 pierreqq:內線禁行機車跟舒通汽車車潮 在大部份路段其實不適用 10/14 17:21
→ EatMe37:要是開放機車騎內線 一定會比現在你看到的更塞更亂 10/14 17:21
推 chris0701:h大這種時候我就會騎內道 10/14 17:21
→ TurTao:內線禁行機車跟舒通汽車車潮 應該說是沒有相關 10/14 17:21
推 HTCdesire:有些人被洗腦嚴重連基本的左轉都不會了 10/14 17:22
→ TurTao:要是開放機車騎內線 台北現在開放很多~~我怎不決得 10/14 17:22
→ TurTao:反而是很多以前打結的路口段，現在都因為機車直接轉順暢了 10/14 17:22
→ chris0701:再說機車起步快多了 應該沒啥影響 10/14 17:23
→ pierreqq:但是不抓機車騎內線 其實真的有助於疏通車潮 10/14 17:23
→ pierreqq:汽車最麻煩的 其實是旁邊一堆機車. 機車先跑走了, 10/14 17:25
推 backid:最好開放內線騎機車會更塞，還有沒有更扯的 10/14 17:25
→ pierreqq:車會變的很好開 10/14 17:25
推 chris0701:說到這 就覺得機車停等區的設計很好 10/14 17:26
→ chris0701:機車比較快就讓他先走 10/14 17:26
→ EatMe37:呵呵 比較一下汽機混雜的車道車速快 還是禁行機車的快就知 10/14 17:28
→ JengHau:機車是肉包鐵 在你想跟汽車爭道時 先想想家中的老小吧 10/14 17:28
→ EatMe37:你機車鑽一下就過去了 當然覺得不塞 但那只是機車不塞 10/14 17:29
→ clover1211:別人家有老小 汽車都不管的 亂開亂停亂開車門 10/14 17:29
推 chris0701:禁行機車道 沒有比較快 車一多還是一起塞 10/14 17:29
→ JengHau:如果機車都習慣騎(停)在內線道甚至雙黃線附近 下場可想.. 10/14 17:30
→ backid:就說了慢車道比較危險還在那邊一直跳針 10/14 17:31
→ EatMe37:廢話 車一多當然什麼都塞住了 我說的是一般流量的時候 10/14 17:31
推 pierreqq:好像是中間的車道車速比較快.但是三線道..有這東西嗎? 10/14 17:31
→ JengHau:汽車是鐵包肉 機車是肉包鐵 機車為了安全不爭很難??? 10/14 17:31
→ zinor:台灣人根本沒有路權和內外線速度的駕駛觀念，怎麼騎都危險啦 10/14 17:31
→ hexane390625:自己要選擇開車的為啥要犧牲機車族去讓你不塞 10/14 17:31
推 t77133562003:J大一直在跳針.....習慣停又怎樣? 10/14 17:31
→ t77133562003:除非對面跨線超車 不然問題在哪? 10/14 17:32
推 chris0701:也沒比較快啊 外側要塞都是要右轉的汽車在塞好嗎== 10/14 17:32
→ JengHau:我沒有跳針歐 只是真的覺得這些法規是保護機車族 10/14 17:32
→ t77133562003:四輪的好意是安全 但是全部都變成了限制 四輪最大 10/14 17:33
→ pierreqq:三線道右側等右轉 左側等左轉 中間車道塞一堆汽機車 10/14 17:33
→ JengHau:騎機車被撞到(就算速度不快)還是會受很大的傷害 10/14 17:33
→ t77133562003:二段沒有比較好 駕駛的個人素質 和 方向 速度分流 10/14 17:33
推 chris0701:最安全的就是汽車禁止臨停啦 10/14 17:34
→ JengHau:汽車要撞到人受傷要相對相當大的撞擊 想想吧!! 10/14 17:34
噓 Jerusaleam:噓SHYeh63 給我一個慢車道比較安全的理由 10/14 17:34
→ t77133562003:那要不要乾脆來一調 禁行汽車好了 機車超安全的阿 10/14 17:34
推 hellobinbin:agree 10/14 17:34
→ chris0701:當初是為安全沒錯 但最大的臨停問題沒解決 還是危險 10/14 17:34
→ hexane390625:又開始肉包鐵理論了... 10/14 17:35
推 backid:無視對方言論，一直重複自己的觀感，不是跳針是什麼 10/14 17:36
噓 EatMe37:照這篇引用的數據 確實是慢車道較安全啊 只是他解讀錯誤 10/14 17:36
→ JengHau:肉包鐵這理論有問題嗎??? 這是事實 不是嗎?? 10/14 17:36
→ hexane390625:國文老師zzzzz~ 10/14 17:36
噓 Jerusaleam:JengHau還是沒解釋為什麼251cc以上左轉就是安全啊 10/14 17:37
→ JengHau:h大請說機車是肉包鐵到底哪裡有問題??? 10/14 17:37
推 t77133562003:鬼打強的肉包鐵理論....看著我都餓了 10/14 17:37
→ JengHau:我的想法是只要是兩輪請去待轉 就這樣 10/14 17:38
→ Jerusaleam:那"你的想法"就是"錯"的 就這樣 10/14 17:39
→ JengHau:鬼打牆??? 肉包鐵到底哪裡有問題???機車有保護駕駛能力?? 10/14 17:39
推 chris0701:E大要不要解釋為啥禁行機車道比較快 10/14 17:39
噓 hexane390625:為什麼開車就會去想要撞機車 10/14 17:39
→ chris0701:要塞都是臨停跟右轉在塞齁 關機車屁事 10/14 17:40
→ JengHau:= = 機車自撞也會比汽車自撞嚴重(同樣事故下)吧 10/14 17:40
噓 EatMe37:你自己去開車就知道開在汽機混雜快還是禁行機車快了 10/14 17:41
推 t77133562003:要不要想想看 機車為啥要鑽來鑽去? 就是他媽的沒路權 10/14 17:41
→ s90366770607:比起這個 沒後照鏡的機車應該先抓一抓吧... 10/14 17:42
→ s90366770607:一堆沒後照鏡又不看後面就左右漂移的人一堆.. 10/14 17:42
→ JengHau:沒路權?? 汽車可以一輛接一輛塞 機車乖乖一輛一輛塞??? 10/14 17:42
→ SHYeh63:@Jerusaleam,請去函詢問交通部運研所 10/14 17:43
→ t77133562003:是快啥? 市區大家都限速50拉..... 10/14 17:43
噓 kalaggpon:1.廢禁行2.廢待轉3.最後還想廢禁高速公路。共同點就是 10/14 17:43
→ JengHau:如果機車都像汽車一樣一輛接一輛(別誇張並排)需要鑽嗎?? 10/14 17:43
→ kalaggpon:想要快,不想被擋道。就直接說想騎快車就好了阿,講那麼多 10/14 17:44
→ t77133562003:紅牌車 就是一輛一輛塞喔 科科 但是沒人逼車就很神奇 10/14 17:44
→ JengHau:我也會鑽車陣 但是說實在只是貪快跟"爽"罷了 10/14 17:44
→ EatMe37:誰跟你市區限50 又不是只有市區才有禁行機車 10/14 17:44
噓 hexane390625:我會鑽車陣只有當後面汽車白目狂八我時 10/14 17:45
推 chris0701:外側比較慢啊 但跟機車無關 你真的有在看? 10/14 17:45
噓 hachime:快開放機車路權,好想看滿街救護車亂跑~~~~ 10/14 17:45
→ kalaggpon:妨礙機車順暢的起元根本就是違規的問題,該解決的是讓 10/14 17:45
→ kalaggpon:那些違規占用機車行進的人收發單收到死! 10/14 17:46
→ hachime:都騎來內側潮爽der ~~ 改投資救護車好了XD 10/14 17:46
→ JengHau:各位想想為何要騎機車(排除錢的因素) 不就貪圖便利性 10/14 17:46
→ JengHau:如果機車都不鑽車陣 那些法規都可以廢除 10/14 17:47
→ EatMe37:你看了還看不懂歐 XDD 10/14 17:47
→ hexane390625:汽車把機車都趕去路邊還不是貪圖自己爽 10/14 17:48
→ JengHau:因為只要注意前後左右的"一"台車就好 哪會多麻煩 10/14 17:48
→ JengHau:誰趕來趕去了 真的在市區開過車的應該不會講這樣的話 10/14 17:49
→ EatMe37:汽車回堵的殺傷力就是比機車大啊 當然要先讓汽車爽 10/14 17:49
→ JengHau:我本身也是長期通勤機車族 別只看到自己的那一面 10/14 17:50
→ JengHau:我無法認同"快車道會比較安全的" 這根本無稽之談 10/14 17:51
噓 eiji13:基本上在內車道出事的機車 沒什麼機會上網支持你的論述 10/14 17:51
→ JengHau:騎機車好好騎在靠近路邊的慢車道是會怎樣 10/14 17:51
推 pierreqq:那這裏好像還蠻多人支持的.. 恐怖惹... 10/14 17:52
推 chris0701:會被臨停的夾 10/14 17:52
→ s90366770607:如果一堆直行不轉彎的汽車不塞到慢車道 騎到快車道 10/14 17:53
→ s90366770607:機車應該會少很多(臨停的汽車也算) 10/14 17:53
→ JengHau:公車靠站時 若我在他屁股後面 我會等到它開動我才開 10/14 17:53
→ pierreqq:說真的 沒辦法支持 那就天生跑外側的料. 10/14 17:53
→ EatMe37:就小朋友多啊 等開車後就會驚覺以前自己那樣騎原來那麼G8 10/14 17:54
→ JengHau:說實在為了搶快那幾秒鐘 增加的危險實在太高了 10/14 17:54
→ pierreqq:能安全的待在外側,其實比跑內側等級更高.. 這是經驗呀 10/14 17:54
→ hexane390625:那我只能建議你多帶幾層口罩 10/14 17:54
→ zinor:內線快車外線慢車不是基本常識嗎？機車又不一定比汽車慢 10/14 17:54
→ zinor:憑什麼把機車都趕去外道？ 10/14 17:55
推 t77133562003:那你要不要解釋一下有一推在內線的機車停等區是哪來? 10/14 17:55
→ JengHau:說啥"機車路權"的 請想想你是肉包鐵 真的想去當夾心餅乾 10/14 17:55
→ pierreqq:外側要注意的事件絕對比內側多兩三倍... 10/14 17:55
→ JengHau:還有說啥"在內線道騎快點"的想想你家中的親人吧 10/14 17:56
→ JengHau:他們都在等著你安全的回到家 10/14 17:56
→ hexane390625:while(1==1){....} z~Z~z~Z~ 10/14 17:56
→ t77133562003:再者一票內線沒有禁行的二線道 也在兩段轉 10/14 17:56
→ pierreqq:能夠待在外側 並樂在其中的 都不是泛泛之輩 10/14 17:56
→ JengHau:外側要注意的事件絕對比內側多兩三倍 所以真機車神手都在 10/14 17:57
推 kennylan:危險的是人，因為這樣限制不合理的規則是本末倒置 10/14 17:57
→ s90366770607:直接while(1)就好 不用1==1 XD 10/14 17:57
→ t77133562003:很多人一直提的速度分流和車種分流的意思你是搞懂沒? 10/14 17:58
→ pierreqq:像我們這種魯蛇,為了家人只能冒著被罰的風險 乖乖呆內側 10/14 17:58
→ EatMe37:等你把全台駕駛人調教好 再來談速度分流啦 10/14 17:59
噓 hexane390625:汽車駕駛都好乖喔..一定是機車族帶壞他的 10/14 18:00
→ t77133562003:光閃臨停 右轉車 騎到禁行機車的搶錢路板牆台北都有 10/14 18:00
噓 JengHau:P大如果是認真的 那這個噓給你 媽:生個石頭比你好 10/14 18:00
→ JengHau:台灣土地寸土寸金的 來個速度分流車種分流還得了= = 10/14 18:01
→ EatMe37:這不是汽機哪個駕駛好的問題 是羽量級和重量級的分級問題 10/14 18:02
推 pierreqq:你連進待轉區都要打右轉燈害人了...我看是會賠不完 XDDD 10/14 18:02
→ JengHau:用個公車專用道就演變成現在這種光景了 還要玩那招嗎 10/14 18:02
推 Amontillako:開放50cc以上機車上高速公路的話，桿快去投資生前契約 10/14 18:02
→ Amontillako:或禮儀社，賺一票的機會搞不好有 10/14 18:03
→ zinor:台灣一堆不知駕照哪偷來的在路上走跳，不管什麼分流都沒用啦 10/14 18:03
→ JengHau:我去待轉區真的會打右轉燈提醒旁邊的機車 有錯嗎??? 10/14 18:03
推 shinkon:推 10/14 18:04
→ pierreqq:自己用路觀念偏差到別人不想救了 還怪別人爛...唉! 10/14 18:04
→ JengHau:我被很多要去待轉區的機車嚇過 所以如果右邊有車我會做 10/14 18:05
→ pierreqq:我的第一推都給你了.. 怎麼有人跳針到現在 XDDDDDDD 10/14 18:05
→ EatMe37:有阿 真的要純右轉的會被你右轉燈騙到直接撞上去 10/14 18:05
→ JengHau:我要待轉速度都不快 正常來說要左方車撞上有點困難 10/14 18:06
→ JengHau:且左方車也不太會注意到我的右轉燈 不是嗎?? 10/14 18:06
→ JengHau:好歹我騎車也15年以上 沒出過啥大車禍 10/14 18:07
→ pierreqq:因為你打右轉燈,你的左後方可能會有跟轉車 結果你直行 10/14 18:08
→ JengHau:一次撞詐領醫療費的老婦人 一次撞巷口突然衝出來的自小客 10/14 18:08
→ Jerusaleam:@Amontillako 上次說這句話的人是針對上快速道路 10/14 18:08
→ pierreqq:會發生什麼事? 不是撞上就是後車白摔. 沒事補個淦剛好 10/14 18:09
→ JengHau:左後方歐 那有可能 不過真的實作上有困難 10/14 18:09
→ Jerusaleam:251cc的在快速道路出了多少意外 請提出數據 穴穴 10/14 18:09
→ hexane390625:運氣 跟 技術&觀念不一樣 10/14 18:09
→ JengHau:且要待轉的速度都不快 左後方右轉不用減速嗎 不會撞上的 10/14 18:10
→ pierreqq:靠邊打右轉燈.靠完就取消直行. 別讓後車誤會你要右轉 10/14 18:11
→ JengHau:所以說直接左轉的都自認技術可以勝任就對了 願主保佑你!! 10/14 18:12
推 t77133562003:我看以後可能會出現 內線道只准100萬以上的轎車行駛 10/14 18:12
→ t77133562003:因為比較耐撞~ 10/14 18:12
→ EatMe37:左後汽車比較容易 因為車道不同 我看過好幾次這種的急煞 10/14 18:12
→ JengHau:T大你的言論怎開始偏離核心了 10/14 18:13
→ pierreqq:減速的定義因人而異.而且預期你會右轉,就會用你的左側 10/14 18:13
→ JengHau:左後的汽車要右轉絕對會讓右方的機車 如果沒等到機車轉 10/14 18:14
→ t77133562003:安全阿 破爛房車 一撞就凹了 怎可以怎內線道呢 >"< 10/14 18:14
→ JengHau:我絕對不會把車直接右轉 Y 10/14 18:14
→ pierreqq:不過遇上這種亂打燈的,幾次後也大概明白盡信燈不如無燈的 10/14 18:15
→ pierreqq:道理 10/14 18:15
→ JengHau:我這樣算亂打燈??? 哀 我騎那麼久被我載過的都沒怨言 10/14 18:16
→ pierreqq:要體諒有些人才剛學會打燈.之後還有看後照鏡要學呢 10/14 18:17
→ JengHau:反正老話一句 安全回家最重要 別為了一時的便利 10/14 18:17
→ JengHau:那P大的這些人直接左轉不死更快嗎?? 10/14 18:17
→ pierreqq:被你載過跟後車淦你 應該不會是同一人才對 10/14 18:18
→ pierreqq:依你的方式 直接左轉真的死很快. 10/14 18:18
推 t77133562003:跟車直接左轉是危險在哪XD 你會不會連一線道都兩段 10/14 18:18
→ pierreqq:依我的方式 我到覺得還蠻安全der 10/14 18:19
→ JengHau:所以兩段式左轉不好??? 10/14 18:19
推 nana10256:觀念再怎麼正確 在鬼島都是無效的 你還沒有覺悟嗎? 10/14 18:19
→ EatMe37:沒錯 無時無刻的防衛性駕駛才是正解 10/14 18:20
→ JengHau:我會打右轉燈都已經是很近路口(或已過路口) 是我沒說好 10/14 18:20
→ pierreqq:兩段式左轉沒有不好, 但是有些情況下直接左轉會更好 10/14 18:20
→ JengHau:說實在看旁車的眼神都知道我要待轉(汽車應該看不到) 10/14 18:21
→ pierreqq:J大... 那才是危險. 唉,算了... 行車平安啦. 10/14 18:21
→ JengHau:汽車就算看到也會等我動作 至少我開車是這樣 10/14 18:21
推 t77133562003:還看眼神嘞XD 很多路口連右轉 待轉 換車道 都很難辨. 10/14 18:22
→ t77133562003:你騎車真的超危險 10/14 18:22
→ hexane390625:所以就是別人都在讓你保護你，才沒出過大事吧 10/14 18:22
→ JengHau:我被很多機車不顧旁車去待轉嚇到 這是我認為最好的方式 10/14 18:23
→ t77133562003:過路口再打 根本來不及...車回下去 我看你閃去哪 10/14 18:23
→ JengHau:如果右方沒車我不會打燈 就這樣 不再解釋這個了 10/14 18:23
→ t77133562003:萬事平安 萬事平安 10/14 18:23
→ EatMe37:同理啊 很多鑽進內線的機車也是在別人的呵護下才活到現在 10/14 18:24
→ t77133562003:哇塞 看到沒車你還不打燈喔 真的是萬事平安就好 10/14 18:24
→ hexane390625:一些奇怪的四輪也是被呵護下才沒被拖出來打死阿 10/14 18:25
→ JengHau:我以前可是飆車族的(國中在南部時)BJ4 安全回家才是王道 10/14 18:25
→ t77133562003:你還無照駕駛喔..... 10/14 18:25
→ TurTao:南部的飆車族就真的BJ4了，騎jog90都能輕鬆海放 10/14 18:26
→ TurTao:技術爛的可以，改車只會碰碰叫，車子越改越慢... 10/14 18:26
→ JengHau:我從小四上就開始騎機車(家庭因素) 現在時速都差不多50 10/14 18:26
→ hexane390625:為了讓你安全回家讓很多人都提心吊膽在騎車 你知道嗎 10/14 18:26
→ EatMe37:我以前也無照啊 很奇怪嗎 10/14 18:27
→ JengHau:可是機車的50根本只有40 覺得別貪快貪爽 回家就好 10/14 18:27
→ TurTao:速度從來就不是安全重點，被捲進去的都是龜路邊騎很慢的 10/14 18:27
推 t77133562003:無照都能用來說嘴 還頗驕傲的 是很奇怪XD 10/14 18:27
→ TurTao:快不見得危險，慢也不一定安全，這是最重要的安全觀念 10/14 18:28
→ JengHau:你們高興就好 不覺得有造成別人困擾 人車皆安 10/14 18:28
→ TurTao:不要太快，更不要太慢，跟其他人同等速度才是最安全的 10/14 18:28
→ TurTao:又在世界和平了，世界和平也是靠武力和軍隊維持的 10/14 18:29
推 BlackBass:總算有明事理的人!! 10/14 18:29
→ JengHau:我勒 南部的飆車族的jog都改到可以飆150你知道嗎??? 10/14 18:29
→ EatMe37:是比一些小屁孩剛上大學剛開始騎車改的閃亮亮的爭路權好.. 10/14 18:29
推 t77133562003:很屌嗎 挖鼻 XD 10/14 18:29
→ JengHau:加油門可以直接舉起來 就知道車有多輕馬力有多強 10/14 18:30
→ TurTao:JOG跑150你怎麼改的....這很有趣唷...我可是改過的 10/14 18:30
→ JengHau:看到用小車來改車的 真的覺得是不要命的= = 10/14 18:30
→ TurTao:連澳門的Aerox也不過就才140幾而已...你150怎改 10/14 18:31
→ TurTao:JOG的CASE比Dio小那麼多，最大就頂多54而已... 10/14 18:31
→ JengHau:是歐你改過歐 那為何會問怎改的?? 10/14 18:31
→ TurTao:就是因為你說了一個不可能的數字，我當然要問怎改的 10/14 18:32
→ EatMe37:改150缸阿 再加個水冷 當年小DIO一堆都這樣 10/14 18:32
→ JengHau:= = 哀 看來你看的還太淺了 反正我是有看過就對了 10/14 18:32
→ TurTao:就好像你說D16A可以改到破300ps一樣，那很多人會想知道 10/14 18:32
→ TurTao:JOG不可能改到150缸，跟Dio不同，沒有那麼大的空間 10/14 18:32
→ JengHau:去台中有週期性的聚會(現在不知有沒有) 可是要你去的成 10/14 18:33
→ t77133562003:真正在玩改車的 不會只追速度拉 棵棵太嫩了 10/14 18:33
→ EatMe37:老實講除非儀表板也改不然根本不知跑多少 記得錶只到120 10/14 18:33
→ t77133562003:JOG車體就裝不上去... 10/14 18:33
→ JengHau:也許我記錯吧 Dio是改車首選 10/14 18:33
→ TurTao:直線大賽嗎? 去過啊,,說真的不想去，因為一堆小屁孩 10/14 18:33
→ TurTao:JOG50表只到80 90表只到100 你哪裡來的120 10/14 18:34
→ JengHau:可是我看過小綿羊50 改到可以騎到120 10/14 18:34
→ TurTao:491原廠就表速100啦，RG50表也能跑到120~沒啥了不起 10/14 18:35
→ JengHau:如果有錯抱歉了 真的脫離太久了 10/14 18:35
→ EatMe37:可能吧 那麼多年我也忘了 而且DIO是我朋友的不是我的 10/14 18:35
→ TurTao:原廠50比賽車改高電、輕量是可以到120，但這種車很少 10/14 18:35
推 t77133562003:現在破百很平常阿 挖鼻XD 10/14 18:35
推 gsuper:覺得結論激烈了點 台灣的速克達上高速公路不合理 10/14 18:36
→ JengHau:= =我不太記得是怎樣改的 不過小綿羊飆破百是常有的事 10/14 18:36
→ TurTao:把125改到破百跟50改到破百是兩個不同等級的難度啊 10/14 18:36
→ TurTao:很簡單啊，掃氣下挖50條，進排挖大鼻孔，壓縮+100條 10/14 18:36
→ JengHau:以前的引擎很好改 不像現在一堆東西卡在那(政府故意的) 10/14 18:37
→ TurTao:換一隻差不多的管，化油器大四阀傳動弄一下，~00輕鬆 10/14 18:37
→ TurTao:現在? E咩舉上去，寫一下就好了 10/14 18:38
→ JengHau:好像已經在聊改車 我脫離很久了 先閃 謝謝指教 10/14 18:38
→ TurTao:比較貴而已，一台電腦一個排氣儀，想要多少就放多少出來 10/14 18:38
→ JengHau:測速度部一定要速限表 一起騎就知道多快了 10/14 18:39
推 smalldra:只有他媽的鬼島才會把機車視為二等公民!!!!! 10/14 18:39
→ TurTao:你知道時速表有正5~20%不等的誤差嗎 10/14 18:39
→ JengHau:十幾年前哪有那些東西 = = 都馬修車場亂改測試成功的 10/14 18:40
→ JengHau:還有時速表可以調吧 記得以前有調過 10/14 18:40
→ JengHau:所以我騎50 估計大約40ㄚ = = 這我都知道 10/14 18:41
推 JUL:JengHau鍵盤飆車族吧 要不要去車板a一下TurTao 10/14 18:43
→ EatMe37:10幾年哪有什麼比賽 那時候改就是速度快爽跟跑給警察追 10/14 18:52
→ freshego:理論不錯 但是實務就科科了 10/14 18:53
推 moron823:在台中騎機車絕對要騎快車道 除非想跟公車玩衝撞 10/14 18:55
推 magon:有理阿 某人ˊ臉好腫@@ 10/14 19:15
推 lief:推原po分享正確觀念 某J狂跳針到底是在跳啥 10/14 19:32
推 cmid05:內車道不是很多地上都寫禁行機車嗎 10/14 19:36
推 tryagain4x:這是我每天必經的路段 http://imgur.com/7KBKp9w 10/14 19:56
→ tryagain4x:左邊兩個車道全部禁行機車，右邊機車道被遊覽車當作 10/14 19:57
→ tryagain4x:停車格，然後又有機車在旁邊一排店家買完東西，貪圖方 10/14 19:57
→ tryagain4x:便直接逆向，騎在機車道真的比較安全?? 10/14 19:58
→ tryagain4x:政府腦殘的禁行機車路段到處都是，完全就是為了圖利 10/14 19:58
→ tryagain4x:四輪(以上)汽車的方便，此地段也接近國道閘道入口/出口 10/14 19:59
→ tryagain4x:各種車種都有，我在這條路段乖乖騎在機車道時發生過幾 10/14 20:00
→ tryagain4x:次驚險的時刻，都是一堆白癡汽車駕駛為了到旁邊的店家 10/14 20:01
→ tryagain4x:買早餐/檳榔/便利商店直接不打燈就開始靠右 10/14 20:02
→ tryagain4x:騎在汽車道，跟前方車輛保持距離，至少可以來得及煞車 10/14 20:02
→ tryagain4x:不過在慢車道可能自己哪時被左邊的車擠死也不知道 10/14 20:03
推 tryagain4x:2012年2月 Google Map街景 http://goo.gl/maps/WNr2a 10/14 20:06
→ tryagain4x:這種狀況特別是在上/下班時更為嚴重 10/14 20:07
推 kathyfour:跳針喔 跟機車沒有關係 跟腦袋才有關係啦 10/14 20:11
推 typenephew:每次這種文海龜大都要出來打一長篇苦口婆心阿 但是無視 10/14 20:44
→ typenephew:的腦殘鄉民還是只會危險危險在那邊亂喊 10/14 20:45
推 KenABC:推!騎白牌想要安全的騎乘都會違規.下個路口要左轉本來就是 10/14 21:02
→ KenABC:要提前打方向燈切道內側車道去.這樣比去代轉還要跟路邊違停 10/14 21:02
→ KenABC:的車輛爭道安全多了.然後代轉區都設得這麼小.一次一堆機車 10/14 21:02
→ KenABC:要代轉都塞爆了.跟著車流一起直接左轉就能讓交通更順暢了! 10/14 21:03
→ KenABC:只好努力拼一台紅牌黃牌.這樣才能安全的騎乘又不違規 10/14 21:04
→ umaihsin:回T大，我有在沒有待轉格的地方待轉過 10/14 21:23
→ umaihsin:結果被警察警告此路口不得待轉，警察會抓，只是不常抓 10/14 21:24
噓 gsiplo:要管的是不顧後車的taxi路邊亂暫停的白痴 不是讓50cc上高速 10/14 21:28
→ gsiplo:少在那趁亂偷渡 10/14 21:29
噓 noreg0380993:JengHau 自己不懂不要丟桃園人的臉 10/14 21:30
→ hitlerx:跟著車流一起左轉真的很安全.... 10/14 21:30
噓 noreg0380993:你乾脆騎三民路左轉往龜山都待轉算了 不相信啦 10/14 21:33
→ noreg0380993:在要左轉的上or上上路口就先切內側 到要轉的路口等 10/14 21:34
→ noreg0380993:危險的是從最外側想直接左轉的三寶而已 10/14 21:35
→ noreg0380993:尤其是紅綠燈有左轉時間的時候 待轉真的超腦 10/14 21:36
→ noreg0380993:每次海龜大都要苦口婆心想改變台灣 都被一堆腦 10/14 21:36
推 sid3:騎機車的人比開車的多很多 站在大多數人的利益應該限制汽車 10/14 21:45
留言列表
Life (2)